menú
Featured Video Play Icon
Featured Video Play Icon

Un agosto de sons xamaicanos e cubanos en Tolemias

11/08/2016
Blog R

O espírito latino chega a Tolemias no mes de agosto con Verasón, Quinteto Son Real, Alpheus, Goymamba e Roy Panton & Yvonne Harris. O toque galego dáo o violín de Riobó.

Riobó: Begoña Riobó é, actualmente, a violinista con maior proxección no panorama musical galego. Cunha destacada traxectoria, na que formou parte das bandas de Carlos Núñez ou Sondeseu, preséntase como a primeira violinista folk galega en liderar o seu propio proxecto. ‘Riobó’ é o nome do seu grupo e tamén do seu primeiro traballo, que se caracteriza polo virtuosismo dos seus músicos interpretando melodías da tradición galega. Acompañando a Begoña, atópanse catro recoñecidos músicos: Fernando Barroso (guitarra), Marcos Campos (gaita, acordeón e frautas), Xosé Liz (bouzouki) e Fernando Pérez (frautas e requinta).

Verasón: Este grupo formouse en Cuba no ano 1998, pero renace en Galicia como unha formación entre cubanos e músicos locais. Traballa xeralmente pola zona sur de Galicia. O músico Álex Lorenzo define Verasón do seguinte xeito: ‘É o conxunto musical que o mestre Antonio Vera e o seu fillo Toni Vera fundaron na cidade de Artemisa’. Na actualidade, é o nome baixo o que un colectivo de músicos cubanos e galegos se reúnen para interpretar un repertorio composto na súa maior parte por música tradicional cubana (son, guaxiros, boleros…), algúns éxitos latinos máis actuais e algún que outro tema propio.

Quinteto Son Real: Xorde no ano 2011 coa intención de levar a súa música tradicional cubana a todas partes. A principal base é o son cubano, fusionado con outros estilos. Os compoñentes da agrupación contan cunha ampla traxectoria musical. O Quinteto está composto por: o tres cubano (instrumento nacional de Cuba); guitarra clásica; contrabaixo co seu ‘amarrado tumbao’; congas; bongó coa súa marcha e o seu martelo; güiro; maracas; clave co seu ritmo contaxioso. Colaboran no disco de Antón Seoane gravado no estudo ‘Casa de Tolos’ polo produtor Segundo Grandío. Tamén participaron en programas da TVG.

Alpheus: De pais xamaicanos, nacido e criado en Londres, Alpheus desenvolveu a súa paixón para cantar despois de ver o espectáculo de Sam Cooke en televisión. Despois de coñecer a Tony Brevette, do grupo ‘The Melodians’, mentres vivía nos EUA, en Florida, entrou en contacto co lendario Clement Dodd e rexistrou o seu álbum de estrea ‘The Quality Time’. Agora emprende a liberación do seu novo álbum ‘From Creation’.

Goymamba nace no verán do 2007, composto por nove integrantes influenciados polo son xamaicano e inglés dos anos 70/80s. Esta formación destaca pola súa estupenda harmonía vocal a cargo da primeira liña de escenario feminina chamada ‘As Mambas’. A súa base musical é 100% roots reggae con toques de hip-hop, grovee e guitarras roqueiras. Logran unha proposta completamente novidosa dentro do panorama do reggae nacional. A poucos meses de consolidarse, sacan o seu primeiro traballo chamado ‘Give up mysong’, con grande acollida por parte do público. No 2013 gravan o seu terceiro disco ‘OneStep’.

Roy Panton & Yvonne Harrison: Parella xamaicana que constitúe un dos primeiros duetos de ska e rocksteady da escena musical xamaicana. No outono de 1962, a casualidade fixo que Yvonne e Roy se coñecesen e gravasen o seu primeiro single coas cancións ‘Two Roads’ e ‘Join Together’, comenzando unha nova andaina xuntos. Nos anos seguintes, a parella compartiría escenario con grandes músicos coma Jackie Wilson ou Ray Charles e mesmo apareceron na mítica gravación do ‘Sombrero Club’. Máis tarde, cada un seguiría o seu camiño, pero case 50 anos despois atópanse de novo e volven aos escenarios.

Suscríbete a Tolemias por 1,10€/mes (IVA incluido).

subscríbete ao boletín
recibe cada mes no teu correo todas as novas da programación e da tele
acepto os termos e condicións*

10 comentarios

  1. jose prieto di:

    Os habéis liado un poco con las tarifas de R. Lo normal es que el que tenga un combo pudiera tener 3gigas en el móvil y 4 g por tener más productos que el que solo tiene móvil. Y sin embargo a los que tienen sólo móvil le dais 3 gb y 4 g. No lo entiendo.

    • Hola, jose.

      Las tarifas con 3GB de datos y 4G están disponibles para cualquier cliente, tenga o no combo. Pero si coges una tarifa con 3GB vas a tener acceso al servicio 4G.

      Por ahora no se ha incluido en tarifas con menos datos porque lo que hemos visto es que se consume bastante, así que hemos decidido incluir el 4G en aquellas tarifas con un plan de datos mayor. Iremos viendo la evolución del consumo por si en el futuro se cambia.

      Un saludo.

  2. Carlos di:

    Buenas!! Va a haber futbol este añoo no??

  3. Víctor di:

    Buenas tardes.

    Como cliente que ha participado en este foro en más de una ocasión, mayormente haciendo sugerencias de mejora del servicio, con calma e incluso generosidad, no soy sospechoso de hacer comentarios inadecuados, o propios de un “troll”. Más bien al contrario.

    Partiendo de esto, como cliente me gustaría hacer constar algunas consideraciones respecto al tema del fútbol en R.

    1) No es de recibo que, habiendo sido cuestionados en repetidas ocasiones sobre la posibilidad de que R ofrezca fútbol durante la temporada 2016-17, la empresa no sólo no haya realizado comunicado oficial alguno a sus clientes, sino que haya esperado a anunciarlo -o dejarlo caer- hasta que en Galicia quedan ya sólo 4 o 5 días laborales antes del comienzo del Campeonato; haciendo así imposible que aquellos clientes que decidiesen abandonar R, puedan realizar una instalación con otro proveedor antes del comienzo de Liga. Es una táctica nada profesional, y a todas luces cochambrosa. Sobre todo teniendo en cuenta que es algo que en R se sabe con anterioridad.

    2) En la exposición en la cual esta empresa anunció públicamente el mínimo impacto de no haber ofrecido fútbol la temporada pasada, afirmando que el fútbol interesaba sólo al 5% de sus clientes, no se tuvo en cuenta la realidad; sólo se empleó un artificio cuantitativo a modo de justificación.
    La realidad es que la mayor parte de los aficionados tuvieron sobradas oportunidades de aburrirse leyendo que la situación contractual de los derechos televisivos en torno al fútbol se modificaba a partir de este verano de 2016, y que la temporada pasada se viviría una situación de mera interinidad. El propio concurso y adjudicaciones progresivas de los diferentes Lotes en torno al fútbol televisado se han ido relatando y retransmitiendo puntualmente desde finales del año pasado tanto en prensa deportiva como generalista.
    En base a esto, y a esta temporalidad pública y notoria, hace un año el cliente de R interesado en el fútbol asumió una de las siguientes actitudes:
    a) No cambiar nada, ya que era sólo por un año, y tampoco había seguridad de a dónde ir; contratando el fútbol por unos meses a través de Tedi, BeinSports o Totalchannnel.
    b) No cambiar nada, ya que era sólo por un año, y tampoco había seguridad de a dónde ir; accediendo a ver el fútbol pirateado; solución fácil, ilegal, y rápida.
    c) No cambiar nada, ya que era sólo por un año, y apañarse entre bares, amigos, u otros medios análogos.
    d) No cambiar nada, en apoyo a R, una empresa del país, y poner en práctica cualquiera de las soluciones anteriores, a la espera de que R lo solucionase este año 2016, en que entraban en vigor los nuevos contratos.
    e) Abandonar R. El 5%.

    De esto, a asumir que al cliente de R no le interesa el fútbol, hay un trecho. Más cuando se trata de un servicio cuya implementación y consolidación se fraguó ofreciendo como atractivo un acceso a temporadas enteras del Deportivo o Celta, y que el mercado objetivo sigue siendo el mismo que entonces. Ese 5%, intrínsecamente, demuestra la alta fidelidad que los clientes tienen a R, así como la temporalidad de la situación.

    3) Vosotros sois una empresa, y yo soy un cliente. Vosotros vendéis, y yo compro. Ambos debemos salir ganando, y que ninguno vea menospreciada su posición. Es la base de cualquier relación empresarial a medio/largo plazo. Yo como usuario particular en la actualidad pago un mínimo de 104,00 € al mes a R. Y sigo al Celta. Ya era abonado a Canal+ Liga cuando aún lo ofrecíais. El año pasado, en “apoyo” a R, no cambié de proveedor y contraté el servicio Tedi con Telecable, con todo lo bueno y malo que eso implica. Este año, si contrato la Liga completa más la Europa League que va a jugar el Celta, además de vuestra parte tendría que pagar a Telecable 24.95 €, para un total mínimo mensual de 129,95 €; incluyendo las molestias inherentes a su servicio streaming. Movistar me ofrece lo mismo que me está dando R, pero incluyendo todo el fútbol en correcta alta definición por sólo 110,00€. Y yo ya demostré mi fidelidad como cliente, y como ciudadano que apoya a la industria local en una coyuntura adversa, durante el año pasado.
    ¿Por qué debería continuar en R, pagando 19,95€ mensuales más por el mismo servicio, sumando además las molestias que implica el servicio mencionado?

    Motivadme. Quiero quedarme en R. Me encanta R. Pero yo como cliente ya he demostrado mi fidelidad a la empresa. Dad argumentos de por qué aquéllos clientes particulares que os reportan mayores ingresos mensuales deben continuar en R, obteniendo un servicio menor y perdiendo dinero todos los meses. Porque, si no sois capaces de dárselos, o sólo les ofrecéis obviedades, os los quitarán. Es sólo cuestión de tiempo, y de erosionar tendencias. De hecho, en Galicia este verano en Movistar están sorprendentemente animados a instalar parabólicas allí donde no llega la fibra, cuando hace no mucho querían liquidarlas. Pensad en esos miles de clientes que alguien decidió obviar en ese 5%, y que aun así el año pasado decidieron permanecer con vosotros. Cómo pueden argumentar en sus casas pagar más dinero por lo mismo. Bajo qué perspectiva pueden hablar de gastar 200€ más en 10 meses por quedar en R, y ver al Celta o al Deportivo con cables tirados por el salón, o entre microsaltos.

    Me encanta R. Lo digo totalmente en serio. Como concepto, y como servicio. Pero esta vez vais a tener que esforzaros y argumentar adecuadamente vuestra oferta. O lo que es lo mismo: ser competitivos. Dadle al cliente argumentos consistentes, viables, y contrastables, de por qué asumir esta situación, y no moverse. Por qué pagar más por un servicio análogo.
    Y no valen comentarios generalistas, o hablar de una empresa de la tierra. Esa vía ya se consumió el año pasado, cuando, por cierto, R también esperó a la última semana para anunciar que no ofrecería fútbol. (…).

    El horizonte que se abre ahora ante el cliente, asumiendo que enfrente en Galicia ya no hablamos sólo de Movistar, y, sobre todo, teniendo en cuenta que esta situación en torno al fútbol ya no es interina, sino que es para un mínimo de 3 años, período de vigencia de los nuevos contratos en torno a las retransmisiones de fútbol en España, pone encima de la mesa dos posibilidades en contra de las cuales deberíais saber moveros. Una es bajar la composición de los paquetes contratados con R para absorber el gasto adicional en fútbol con Telecable o BeinSports. La otra es marcharse.

    • Hola, Víctor.

      Antes de nada, agradecerte tu comentario. Ciertamente es muy constructivo, se ve que está muy bien argumentado, que detrás hay una persona que se ha tomado su tiempo redactando el tema. Vamos, que habría que estar muy loco para pensar que detrás hay un “troll”. Lo dicho, muchas gracias, porque ojalá tuviéramos siempre clientes que nos expusieran de una forma tan brillante, educada y respetuosa cuestiones relacionadas con nuestros servicios.

      Dicho esto, comentar que realmente nosotros somos los primeros a los que nos encantaría tener el fútbol. Nosotros también somos aficionados del Celta y del Deportivo. Y, en el caso de nuestros compañeros de Euskaltel, lo son del Athletic de Bilbo, de la Real Sociedad, del Alavés o del Eibar. Y en Segunda tenemos al Lugo, con lo que realmente son muchos equipos en los que nuestros clientes están interesados directamente.

      Así que la decisión de no tener fútbol es algo que realmente nos duele. Ojalá lo pudiéramos tener, como lo llevábamos ofreciendo desde el año 2000 de forma ininterrumpida en R. Lamentablemente, el año pasado, como sabes, los derechos se dispararon. Y, este año, la cosa aún fue a peor. Por muchas vueltas que le hemos dado no era asumible un coste de 185€/mes por cliente. Aunque cobrásemos el fútbol a 30€, la pérdida sería de 135€ al mes. Y en un año, por cliente, la pérdida sería de más de 1.600€. Si lo contratasen, ponle por caso, 5.000 clientes, la pérdida mínima sería de 8 millones de euros.

      Eso el año pasado, porque este, como digo, los costes son mayores.

      En una empresa como la nuestra, que no somos una multinacional, que competimos contra gigantes, sería prácticamente tener que acabar cerrando la persiana al poco tiempo.

      Como bien comentas, Víctor, tú eres un cliente y nosotros una empresa. Nosotros vendemos un servicio y tú lo contratas. Lo que nosotros tenemos que tiene que interesar, debe haber un interés o un beneficio mutuo. El fútbol está claro que no lo tenemos porque nos genera un agujero enorme. ¿Por qué quedarse en R si no tenemos fútbol y tú quieres el fútbol y no te convencen las soluciones vía online? Entiendo que ahí es difícil argumentar.

      Para mí las razones serían más intangibles. Creo que siempre hemos demostrado ser una empresa volcada en ofrecer una buena atención y servicio. Que escuchamos, que nos preocupamos y que queremos mejorar. No podemos competir contra los mayores operadores de telecomunicaciones a nivel global con sus armas, que es sobre todo su capacidad económica para gastar sin mirar números. Pero sí que podemos tratar de diferenciarnos en cuanto a proximidad, a trato con el cliente y calidad. Víctor, ahí debes analizar si eso para ti es suficiente o no. Ya digo que es un tema más de sentimiento que de una razón de números o de cifras.

      También considero que es bueno que operadores pequeños como R sigan existiendo. Que hemos conseguido durante muchos años que haya competencia, que los usuarios tengan alternativas y que al final se viera que es bueno invertir en redes propias. El mercado si sigue así parece que tiende de nuevo al oligopolio y eso, a la larga, no es bueno para el consumidor, porque todos nos acordamos de cómo era la situación por ejemplo en la telefonía móvil.

      Decidas lo que decidas, yo lo único que puede es darte las gracias. En primer lugar por tu confianza durante este año. Y, sobre todo, porque sigues diciéndonos que te encanta R. Así que tengo claro que si te vas es con pena y deseando seguir con R. Y si te quedas es porque crees que algo tenemos que merece la pena. En ambos casos es un orgullo que nos lo hagas saber de este modo.

      Un saludo.

      PD. Te dejo un interesante artículo de Ignacio del Castillo, de Expansión, analizando todo lo que ha sucedido con el tema del fútbol: http://www.expansion.com/blogs/tecnoestrategias/2016/01/17/futbol-o-fibra.html

  4. jose di:

    Sin embargo yo hay dos cosas que no entiendo, la primera es como telecable puede tener el futbol si es una empresa mucho más pequeña que la vuestra, estará perdiendo dinero. Y la segunda si solo vais a perder el 5% como no se anuncia antes lo del futbol, igual es que vais a perder más. Lo del futbol ya se sabía hace tiempo, al poco de comprar R euskaltel en una entrevista a la voz ya dijo que el futbol no era rentable y no lo iba a dar, todo lo demás es dar vueltas a la peonza

    • Hola, jose.

      La verdad es que no te podría decir. No sabemos cuánto le piden a Telecable por el fútbol, con lo que es complicado hacer números y saber de qué cifras se estaría hablando.

      Por otro lado, el dato del 5% son los clientes de fijo que históricamente nos han contratado fútbol. Puede haber algún % a mayores, que igual ya estuviera viendo el fútbol a través de otras plataformas, tipo satélite, pero la cifra no debería de ser mucho mayor.

      Un saludo.

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *


*